皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页财经正文

我见我思-独立董事不独立 应提起解任诉讼

admin2022-11-199

Kiếm tiền từ cờ bạc online(www.vng.app):Kiếm tiền từ cờ bạc online(www.vng.app) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。Kiếm tiền từ cờ bạc online(www.vng.app)game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất,Kiếm tiền từ cờ bạc online(www.vng.app)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

,

「独董之乱」长久以来扰乱上市柜公司的经济秩序,为杜绝独董不独立、甚至介入经营权之争,金管会已公开宣布要修法制定「光洋科条款」禁止独董单独召开股东临时会;最近却传出有市场派独董打算游走法律红线,利用立法空窗期召开股临会,挑战金管会修法政策,主管机关岂能坐视?

去年光洋科爆发经营权之争,不仅董事长闹双胞,两派股东的独董各自宣布召开股临会要全面改选董事,形成「独董之乱」。类似的案例还包括:联光通、友讯、东林、太普高、永大机电、中福等,要求全面改选董事、解任特定董事或独董。

为杜绝「独董擅权」的乱象,今年8月16日,金管会宣布修正《证券交易法》第14条之4、14条之5与第178条,规定未来上市柜公司要对自家董事提起诉讼、召集股东会、董事为自己与公司交易时,代表公司的必须由独董组成的审计委员会合议通过才能进行。亦即修法后,独董不能各自召开股临会。

「光洋科条款」修法上路前夕,最近媒体屡屡报导,去年底刚改选董事的泰山经营权又蠢蠢欲动,当时公司派和市场派达成共识,顺利选出6席董事及3席独董;两派共治不到一年,台面下却暗潮汹涌,市场派阵营有意在今年底前利用独董召开股临会的方式提前全面改选董事,借此拿下主导权。

从法制面分析独立董事制度,独董应具备专业知识,执行业务范围应保持独立性,不得与公司有直接或间接之利害关系。依现行法令,独董虽然有单独召集股东会的权限,但近一年来,许多独董藉股东会召集权介入上市柜公司经营权之争,被质疑「独立董事不独立」,投保中心甚至提起解任独董的诉讼。

独董行使股东会召集权,以公司治理之名、行经营权争夺之实;不禁让投资人反思,原本是为了加强公司治理而设计的制度,何以沦为公司经营权争夺之工具?独立董事虽名为「董事」,实则是为发挥「监察」功能而设,其职权准用公司法关于监察人之规定。

当初修订证交法第14条之4规定,公开发行公司应设置审计委员会或监察人,审委会之独立董事准用监察人相关规定;导致形成部分监察权由审委会合议行使,部分却由独董单独行使之双头马车现象。近来频频出现的争议,就是涉及证交法第14条之4第4项准用公司法第220条监察人召集股东会之规定。

由此看来,当初赋予独董单独召集股东会之权力,恐是误解独董制度的草率决定。正本清源,就是请金管会敦促立法院尽速修正《证交法》,在设有审计委员会之公司,监察权依法回归由审计委员会合议行使,始符合独董及审计委员会制度设计之宗旨,终结我国现行实务独董得独立行使股东会召集权所引发之乱象。修法前,请投保中心对被质疑「独董不独立」提起解任诉讼,以补修法前之法律空窗期。

绿委批蒋万安违反保密规定 将提案重启疫苗调阅小组 复兴区长候选人涉餐会行贿 桃园首件起诉 波波牙医掀波 陈时中遭轰做事不敢当

网友评论

1条评论

热门标签